СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ Ещё один кубковый вид соревнований стартует в Лиге во вторник. Кубки вызова - это ежесезонные национальные турниры, в которых принимают участие команды из третьего и четвертого дивизионов стран, в чемпионатах которых участвует не менее 64 клубов. Свой розыгрыш они начнут с 1/64 финала.
В мирокубках же начнется заключительный этап отбора на групповой раунд. Первый из двух матчей состоится сегодня, а ответные пройдут в четверг:
РЕАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ В реальном футболе наступает очередная еврокубковая неделя. В первый игровой день четвертого тура Лиги Чемпионов УЕФА из "наших" клубов сыграют:
[quote=dfm88]Товарищи, так ответьте сила, от которой рассчитывается штраф номинальная с учётом усталости и формы, или уже с учётом спецух?[/quote]По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?
dfm88 писал(а):
Товарищи, так ответьте сила, от которой рассчитывается штраф номинальная с учётом усталости и формы, или уже с учётом спецух?
По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?
Santos
31 октября 2017, 12:24:33
[quote=Akar][quote=dfm88]Товарищи, так ответьте сила, от которой рассчитывается штраф номинальная с учётом усталости и формы, или уже с учётом спецух?[/quote]По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?[/quote]https://www.virtualsoccer.ru/weather.php
колонка "сила" - это номинальная сила игрока? или с учетом спецух и прочего?
Akar писал(а):
dfm88 писал(а):
Товарищи, так ответьте сила, от которой рассчитывается штраф номинальная с учётом усталости и формы, или уже с учётом спецух?
По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?
[quote=Akar]По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?[/quote]
есть игрок номинальной силой 200, стиля спартак, с формой 125%, спецух нет, усталость 0. Погода солнечно 30 градусов. Команда играет бразильским стилем.
Какой будет его сила в матче, без учета всех остальных бонусов и штрафов?
Она будет 200*1,25-(200-163)
или она будет 163*1,25
или она будет считаться по какой-то другой формуле или методике?
Что сложно описать в правилах работу погоду на конкретном примере, чтобы не задавались миллионы вопросов?
Akar писал(а):
По такому вопросу ничего ответить невозможно, потому что непонятно, о чем вы спрашиваете. Какой еще штраф?
есть игрок номинальной силой 200, стиля спартак, с формой 125%, спецух нет, усталость 0. Погода солнечно 30 градусов. Команда играет бразильским стилем.
Какой будет его сила в матче, без учета всех остальных бонусов и штрафов?
Она будет 200*1,25-(200-163)
или она будет 163*1,25
или она будет считаться по какой-то другой формуле или методике?
Что сложно описать в правилах работу погоду на конкретном примере, чтобы не задавались миллионы вопросов?
Среда дождь,пятница дождь,понедельник снова дождь!Предпологаю что и снег хоть раз прокнет из 3х матчей))Вы скажите,кому в лиге нужны такие штрафы на погоду кроме Вас АиА??Я и так знаю что они были такие,неужели нельзя уменьшить,разве Месси в жару может с 500 скатиься до 130 силы,где логика вообще
Среда дождь,пятница дождь,понедельник снова дождь!Предпологаю что и снег хоть раз прокнет из 3х матчей))Вы скажите,кому в лиге нужны такие штрафы на погоду кроме Вас АиА??Я и так знаю что они были такие,неужели нельзя уменьшить,разве Месси в жару может с 500 скатиься до 130 силы,где логика вообще
[quote=Аллистер]первый.
Хорошо б объединить бы бы в один КВ б несколько третьих дивизионов федераций, которые слишком малы для самостоятельного КВ[/quote]
неплохая идея
Аллистер писал(а):
первый.
Хорошо б объединить бы бы в один КВ б несколько третьих дивизионов федераций, которые слишком малы для самостоятельного КВ
С погодой в принципе все правильно,никто не против,только штрафы запредельно большие особенно когда сильно плохая,и итог этому будет,что человек который строил хорошую команду проиграет посредственной в каком то очном противостоянии и конкретно погода лишит его победы,а не что то другое,а это не правильно!Ести и так огромное количество палок:удаления,дисквы,травмы,вынужденые замены,колизия,тактика,суперы и т.д.плюсуешь любую с плохой плгодой и погода решает исход...
С погодой в принципе все правильно,никто не против,только штрафы запредельно большие особенно когда сильно плохая,и итог этому будет,что человек который строил хорошую команду проиграет посредственной в каком то очном противостоянии и конкретно погода лишит его победы,а не что то другое,а это не правильно!Ести и так огромное количество палок:удаления,дисквы,травмы,вынужденые замены,колизия,тактика,суперы и т.д.плюсуешь любую с плохой плгодой и погода решает исход...
Dim
31 октября 2017, 13:42:32
вообще оба твои варианты были бы правильные, если бы ты в первом варианте взял проценты штрафа, а не абсолютные величины)
Вообще будет, если проще, 163*1,25 и потом на эту сумму навешиваются все бонусы от данного игрока и еще прибавляются бонусы от Л4 и капитана (как считается И4 еще не смотрел).
Но вообще будет так, если правильнее
РС игрока с учетом усталости и формы (200*1,25) штрафуется на погоду *(1-0,14175) и на градусы *(1-0,03147) и потом поехали все бонусы (кроме капитанского, Л4. может еще и кроме И4, но не уверен)
вообще оба твои варианты были бы правильные, если бы ты в первом варианте взял проценты штрафа, а не абсолютные величины)
Вообще будет, если проще, 163*1,25 и потом на эту сумму навешиваются все бонусы от данного игрока и еще прибавляются бонусы от Л4 и капитана (как считается И4 еще не смотрел).
Но вообще будет так, если правильнее
РС игрока с учетом усталости и формы (200*1,25) штрафуется на погоду *(1-0,14175) и на градусы *(1-0,03147) и потом поехали все бонусы (кроме капитанского, Л4. может еще и кроме И4, но не уверен)
Т.е. Акар как бы намекает, что информация о том что входит в базу для вычитания штрафа погоды не для разглашения, предлагает нам самим найти ответ на вопрос?
Варианты получаются такие:
- штраф в матче вычитается от (меньший вариант)
- штраф в матче вычитается от (в среднем чуть больший штраф, может быть меньше иногда)
- штраф в матче вычитается от (при этом варианте штраф в среднем 1,5 раза выше, чем в предыдущих)
Какой вариант точнее???)
П.С. Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.
Т.е. Акар как бы намекает, что информация о том что входит в базу для вычитания штрафа погоды не для разглашения, предлагает нам самим найти ответ на вопрос?
Варианты получаются такие:
- штраф в матче вычитается от (меньший вариант)
- штраф в матче вычитается от (в среднем чуть больший штраф, может быть меньше иногда)
- штраф в матче вычитается от (при этом варианте штраф в среднем 1,5 раза выше, чем в предыдущих)
Какой вариант точнее???)
П.С. Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.
Комментарий модератора: Я как бы намекаю, что в двух местах ответ на этот вопрос написан - в правилах и на странице с таблицей.
[quote=Ericsson1]Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.[/quote]
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
Как объяснение почему при плохой погоде нет прибавки или она минимальная, да таблица дает ответ. Как по мне этого достаточно.
Ericsson1 писал(а):
Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
Как объяснение почему при плохой погоде нет прибавки или она минимальная, да таблица дает ответ. Как по мне этого достаточно.
[quote=Avers]
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
[/quote]
тем, что в командах в длинной скамейкой или в сборной, с такой же длинной скамейкой, в зависимости от погоды, силы и стиля игроков, имеет смысл выпускать более слабого по номинальной силе игрока, потому что внезапно, он может дать больше импакта, чем игрок с бОльшим показателем номинальной силы. Для этого и необходимо знание того, по какому принципу работают погодные штрафы.
Avers писал(а):
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
тем, что в командах в длинной скамейкой или в сборной, с такой же длинной скамейкой, в зависимости от погоды, силы и стиля игроков, имеет смысл выпускать более слабого по номинальной силе игрока, потому что внезапно, он может дать больше импакта, чем игрок с бОльшим показателем номинальной силы. Для этого и необходимо знание того, по какому принципу работают погодные штрафы.
[quote=thesubj][quote=Avers]
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
[/quote]
тем, что в командах в длинной скамейкой или в сборной, с такой же длинной скамейкой, в зависимости от погоды, силы и стиля игроков, имеет смысл выпускать более слабого по номинальной силе игрока, потому что внезапно, он может дать больше импакта, чем игрок с бОльшим показателем номинальной силы. Для этого и необходимо знание того, по какому принципу работают погодные штрафы.[/quote]
Что-то из области фантастики
thesubj писал(а):
Avers писал(а):
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
тем, что в командах в длинной скамейкой или в сборной, с такой же длинной скамейкой, в зависимости от погоды, силы и стиля игроков, имеет смысл выпускать более слабого по номинальной силе игрока, потому что внезапно, он может дать больше импакта, чем игрок с бОльшим показателем номинальной силы. Для этого и необходимо знание того, по какому принципу работают погодные штрафы.
[quote=Avers][quote=Ericsson1]Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.[/quote]
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
Как объяснение почему при плохой погоде нет прибавки или она минимальная, да таблица дает ответ. Как по мне этого достаточно.[/quote]
ну как зачем? от этого зависит будет ли штраф в 1,5+ раза больше или меньше. а от этого зависит, например, нужно ли выкладывать супер против более слабого соперника в дождь/снег в мирокубках, при условии что 2-1 счет устроит, а 1-1 уже вылет... в таких случаях каждые 100 баллов силы на вес золота.
Avers писал(а):
Ericsson1 писал(а):
Речь идет о БАЗЕ для вычитания штрафа, формула определения ЗНАЧЕНИЯ штрафа нам понятна.
мне как менеджеру интересно зачем эти знания, чем они могут помочь в игре?
Как объяснение почему при плохой погоде нет прибавки или она минимальная, да таблица дает ответ. Как по мне этого достаточно.
ну как зачем? от этого зависит будет ли штраф в 1,5+ раза больше или меньше. а от этого зависит, например, нужно ли выкладывать супер против более слабого соперника в дождь/снег в мирокубках, при условии что 2-1 счет устроит, а 1-1 уже вылет... в таких случаях каждые 100 баллов силы на вес золота.
Комментарий модератора: посыл понятен, осталось узнать как работает супер))
[quote=Avers]
Что-то из области фантастики[/quote]
что-то из области обычной работы головного мозга. Если для тебя это фантастика, то сорри.
Avers писал(а):
Что-то из области фантастики
что-то из области обычной работы головного мозга. Если для тебя это фантастика, то сорри.
Dim
31 октября 2017, 15:25:26
[quote=Avers]Что-то из области фантастики[/quote]
почему же? Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы
Avers писал(а):
Что-то из области фантастики
почему же? Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы
[quote=Dim][quote=Avers]Что-то из области фантастики[/quote]
почему же? Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы[/quote]Да все верно!,только такого не должно быть в принципе!
Dim писал(а):
Avers писал(а):
Что-то из области фантастики
почему же? Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы
Да все верно!,только такого не должно быть в принципе!
[quote]что-то из области обычной работы головного мозга. Если для тебя это фантастика, то сорри.[/quote][quote]Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы[/quote]
Как не крути решающим фактором является набор спецвозможностей у игроков. Т.о. для того чтобы отправлять состав с учетом погоды, нужно иметь как минимум два равноценных состава. Таких команд у нас нет никогда не было и вряд ли будет. Даже на уровне сборных , где есть примерно два равных состава, решающим фактором будет форма, усталость, сыгранность и т.п., но никак не погода, т.к. она для игроков будет работать примерно одинаково.
Даже то что сказал Ericsson1 сложно представить в реальности, с откровенно слабым клубом его Данубио может встретится на ранней стадии мирокубка и там он супер использовать не будет, а если и поставит, то точно не из-за фактора погоды.
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.
что-то из области обычной работы головного мозга. Если для тебя это фантастика, то сорри.
Реально так и есть )
так как погода штрафует по номиналу, то выгоднее поставить слабого игрока на хорошее форме, нежели сильного игрока на форме похуже при условии, что их РС и спецухи приблизительно одинаковы
Как не крути решающим фактором является набор спецвозможностей у игроков. Т.о. для того чтобы отправлять состав с учетом погоды, нужно иметь как минимум два равноценных состава. Таких команд у нас нет никогда не было и вряд ли будет. Даже на уровне сборных , где есть примерно два равных состава, решающим фактором будет форма, усталость, сыгранность и т.п., но никак не погода, т.к. она для игроков будет работать примерно одинаково.
Даже то что сказал Ericsson1 сложно представить в реальности, с откровенно слабым клубом его Данубио может встретится на ранней стадии мирокубка и там он супер использовать не будет, а если и поставит, то точно не из-за фактора погоды.
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.
Комментарий модератора: Насчет вряд ли - это вряд ли ) Я всегда пытаюсь строить именно такие команды и считаю, что в идеале все команды именно так и должны выглядеть, а все команды, где 11 игроков и остальное непонятно что - должны страдать и достаточно сильно )
EZPhoeniX
31 октября 2017, 21:00:34
[quote=Avers]
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.[/quote] Ну это как кому. Кто-то может использовать знание, как работает погода, для определения стиля своих/чужих игроков без скаут-центра, или формы оппонента без того же скаут-центра.. Я уже молчу про точное соотношение сил перед матчем.
Avers писал(а):
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.
Ну это как кому. Кто-то может использовать знание, как работает погода, для определения стиля своих/чужих игроков без скаут-центра, или формы оппонента без того же скаут-центра.. Я уже молчу про точное соотношение сил перед матчем.
[quote=EZPhoeniX][quote=Avers]
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.[/quote] Ну это как кому. Кто-то может использовать знание, как работает погода, для определения стиля своих/чужих игроков без скаут-центра, или формы оппонента без того же скаут-центра.. Я уже молчу про точное соотношение сил перед матчем.[/quote]
Наконец-то пахнет старым добрым ВСОЛом)))
EZPhoeniX писал(а):
Avers писал(а):
Поэтому знание как работает погода полезна только для понимания, из-за чего в плохую погоду минимальная прибавка в матче.
Ну это как кому. Кто-то может использовать знание, как работает погода, для определения стиля своих/чужих игроков без скаут-центра, или формы оппонента без того же скаут-центра.. Я уже молчу про точное соотношение сил перед матчем.
[quote=Avers]
Как не крути решающим фактором является набор спецвозможностей у игроков.[/quote]
как не крути, но если погода - это модификатор, влияющий на РС, любая сборная в плохую погоду, в принципе обязана играть по-другому. В жарко, 26 градусов, разница между спартаковцем с номинальной силой 250 и спартаковцем силой 125, становится уже не 125 пунктов, а 44. Если более слабый спартаковец имеет дополнительную стилевую, выигрывает в реальности, известности, усталости или форме, он уже становится приоритетным выбором, потому что просто отыграет в этот игровой день сильнее.
Это в корне меняет геймплей национальных сборных в плохую погоду, а также формации, тактики, подбор игроков перед такими матчами. Как этого можно не понимать мне сложно представить. Раньше игры сборных были дискредитированы неадекватным количеством суперов, теперь, здорово, накинем сюда и погоду, чтобы было как можно меньше мотивации участвовать в этих бесполезных турнаментах.
В любом случае этот "секрет" в скором времени будет раскрыт. Не вами, так кем-то через матчи.
Но это крутая стратегия, иметь возможность сыграть в плюс и так не сильно хорошей репутации, но не делать этого и устраивать какой-то цирк с загадками, секретиками, жеманством и прочими непотребностями.
Avers писал(а):
Как не крути решающим фактором является набор спецвозможностей у игроков.
как не крути, но если погода - это модификатор, влияющий на РС, любая сборная в плохую погоду, в принципе обязана играть по-другому. В жарко, 26 градусов, разница между спартаковцем с номинальной силой 250 и спартаковцем силой 125, становится уже не 125 пунктов, а 44. Если более слабый спартаковец имеет дополнительную стилевую, выигрывает в реальности, известности, усталости или форме, он уже становится приоритетным выбором, потому что просто отыграет в этот игровой день сильнее.
Это в корне меняет геймплей национальных сборных в плохую погоду, а также формации, тактики, подбор игроков перед такими матчами. Как этого можно не понимать мне сложно представить. Раньше игры сборных были дискредитированы неадекватным количеством суперов, теперь, здорово, накинем сюда и погоду, чтобы было как можно меньше мотивации участвовать в этих бесполезных турнаментах.
В любом случае этот "секрет" в скором времени будет раскрыт. Не вами, так кем-то через матчи.
Но это крутая стратегия, иметь возможность сыграть в плюс и так не сильно хорошей репутации, но не делать этого и устраивать какой-то цирк с загадками, секретиками, жеманством и прочими непотребностями.
Как давно в солнечную погоду зрителей стало приходить меньше, чем в облачную?
В правилах же прописано "солнечно 110% базового числа зрителей" "облачно 105% базового числа зрителей"
Как давно в солнечную погоду зрителей стало приходить меньше, чем в облачную?
В правилах же прописано "солнечно 110% базового числа зрителей" "облачно 105% базового числа зрителей"
Комментарий модератора: Спасибо, исправлено. С момента введения нового вида погоды.
сила игроков в разную погоду зависит именно от СТИЛЯ ИГРОКА, судя по таблице. что если команда с игроками солнечного стиля играет коллизию дождевым стилем(и наоборот)? она штрафуется в более солнечную погоду или в связи с подходящими стилями игроков немного прибавляет?
сила игроков в разную погоду зависит именно от СТИЛЯ ИГРОКА, судя по таблице. что если команда с игроками солнечного стиля играет коллизию дождевым стилем(и наоборот)? она штрафуется в более солнечную погоду или в связи с подходящими стилями игроков немного прибавляет?
•barca10fanRidik: я не буду спрашивать какой вывод мы будем из этого делать
•Ridikbarca10fan: 5 золотых медалей, 5 серебряных
•Ridikbarca10fan: Китайцы на олимпиаде по химии первые, Россия вторая
•Ridikbarca10fan: Короче тормози, а то ща перейдёт в его обсуждение, а мне это не надо
•Ridikbarca10fan: Ну я тоже не вчера родился и знаю, что я писал! Сколько было сообщений, где я говорил, что этой дубине и тренер по сути не нужен серьёзный
•barca10fanRidik: не ну у меня память просто не как у рыбки и я помню немонго больше чем последний месяц)
•Ridikbarca10fan: У нас нет споров, разве ты не заметил, что мы вообще не общаемся, игноря? Он ко мне не лезит, и не обсуждает, и я к нему не лезу
•barca10fanRidik: я не буду даже встревать в ваши споры по стройке тк за меня строит Тимбат
•Ridikbarca10fan: Строю я как раз-то не очень и медленно
•Ridikbarca10fan: Я про игру говорил
•barca10fanRidik: да я то не гоню, ты сам гнал)
•Ridikbarca10fan: Строить он умеет, не гони
•Ridikbarca10fan: Ну он барыжил когда ещё скаутов восьмых мало было, а ща понастроили. Правда есть вариант на 18-ти летних попробовать. Там хоть и фыхлоп не польшой, но если с пяти делять сотку, то может и не плохо. Вот купил несколько дней назад, скаут определил как хороший, посмотрю за сколько продам, когда изучу https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=22943&id=7737284
•barca10fanRidik: а . хотя он же дно, я чет забыл(
•barca10fanRidik: можно у Дивана совет спросить он у нас на подхвате
•Ridikbarca10fan: А барыжить на СЦ8 не очень-то и получается
•Ridikbarca10fan: Контракты лидеров с з/п по 25-30К до конца 70-го сезона, а потом з/п как у Мараканы будет. Это тупик(((
•dvcв любом случае всем приятных выходных
•barca10fanRidik: а чего так?
•Ridikbarca10fan: Печаль, два сезона осталось скорее всего рулить Орионом
•barca10fanRidik: у нас нет таких полномочий)
•barca10fanRidik: ну это не по нашей части
•Ridikbarca10fan: Ага, и пост президента вернут )))
•Ridikbarca10fan: Имеет смысл только борьба с лицами, живущими на не трудовые доходы! Остальное всё не имеет значение
•barca10fanRidik: в Индию когда придешь заметишь, ждем тебя
•Ridikbarca10fan: Это что например?
•barca10fandvc: какое то ЧМО сейчас делает гораздо больше чем многие другие для лиги....
•dvcно повторюсь эт просто частное мнение
•dvcи оставить какому-нибудь чмо, которое всё развалит
•dvcиногда кажется что люди играют тут по инерции, им жалко бросить команду, которую собирали годами (реальными)
•dvcэто просто частное мнение, я никому его не навязываю
•RidikChe Guevara: Сегодня они проиграли, уступив первую строчку
•RidikChe Guevara: Думаю я бы испытывал нечто подобное на когнитивный диссонанс в таком ростере, зная, что всех полезных игроков не наиграть, и сыгру сверхвысокую не сделать. За-то дисквы ему до лампочки. Но это точно не моё
•RidikChe Guevara: Ну у него своя какая-то система, в целом приносящая успех. Я командами с таким длинным ростером не играл и не умею наверное
•Che GuevaraRidik: научи хоть фонитио играть
•alexandr567Che Guevara:
•BaikalСкаут
•alexandr567Ridik:
•BaikalFonitio: игрок не удовлетворяет требованиям скажут центра,поэтому причина отмены каждой заявки, это как пояснить?
•RidikFonitio: Чего для сыгры все замены не используешь?
•Ridikdvc: 12 лет-***
•Che GuevaraCracker:
•Ridikdvc: Ты тут 12 тусуешься и норм
•Crackerdvc: в нарко зависимый диспансер что ли ложиться
•Crackerdvc: а как бросить, подскажи
•RidikCracker: Он у тебя Варгас заберёт по документу
•Che GuevaraCracker: это ж Яндекс, там нет диспетчеров