Интересные и сверхнапряженные матчи на такой стадии практически все. Отмечу самые спорные из них:
Лига европейских чемпионов. Слуцк (Беларусь) - Монако (Франция) 1:1 (первый матч - 1:0)
Белорусская команда дважды выиграла коллизию у французской команды и прошла дальше, несмотря на то, что в домашнем матче Монако использовал супер, был сильнее и перевел матч в дополнительное время. Третий тайм начался обоюдоострой игрой, в которой Слуцку удалось достаточно быстро сравнять счет и снова отойти назад. Монако продолжал попытки забить второй и был достаточно близок к голу, но все же сил и времени не хватило.
Лига чемпионов Америки. Глори Чаттерс (Ангилья) - Хайрун Старз (Брит. Виргины)0:1 (первый матч - 0:1)
Тренер чемпиона Ангильи в этом сезоне никак не может справиться со своими игроками - в чемпионате только шестое (!) место при сумасшедшем отрыве в рейтингах. В мирокубках попадание в четвертьфинал лиги чемпионов - лучший результат команды за всю историю, но тут более опытный Хайрун Старз переиграл Глори Чаттерс, несмотря на два супера от последних и вроде как небольшой перевес в силе. В домашнем матчи виргинцы неспеша добились комфортного для себя результата, в ответном поединке предложили еще более закрытую игру. Глори Чаттерс ничего не предпринял, чтобы удивить соперника и забить - никаких замен, все в атаку, гол с контратаки, до свидания.
Лига европейских чемпионов. Мойзельвиц (Германия) - Вардар (Македония) 0:0 (первый матч - 1:0)
Интересно, что в этом матче Вардар даже не пытался выиграть, поставив задачу - заработать очко для рейтинга федерации и у них это получилось. Тренер Мойзельвица был не слишком доволен тем фактом, что его команде не удалось забить бразильцам с тремя защитниками, но с другой стороны они не очень то и хотели.
В полуфинале лиги чемпионов УЕФА будет повторение прошлогоднего немецкого финала между Локомотивом (Лейпциг) и Мойзельвицем. К победе в лиге чемпионов Азии продолжает стремиться финалист прошлогоднего финала турнира Районг (Таиланд), а вот действующий победитель Абдыш-Ата (Кыргызстан) уже проиграл в 1/8 финала еще одному полуфиналисту - Паго Форс (Амер. Самоа). Прошлогодний победитель лиги чемпионов АФрики Бихарве (Уганда) в четвертьфинале уже (снова) переиграл прошлогоднего финалиста Экспресс (Уганда) и продолжает претендовать на второй титул подряд. В Лиге чемпионов Америки будет все по-новому - впервые за последние три сезона уже на стадии полуфинала нет ни одной команды из Кюрасао. Представители США тоже вылетели, зато снова в списке претендентов на финал Хайрун Старз (Брит. Виргины) - победитель турнира 40-го сезона.
РЕАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ В четверг были сыграны ответные матчи 1/8 финала реальной Лиги Европы, в которых порадовал только ЦСКА:
ребята. так нельзя. заканчивайте со своими надуманными объяснениями. не должны быть такого, что команды регулярно проигрывают при 53 на 47. это отбивает желание растить качественные сильные клубы. когда так часто именно сильные страдают. и у сильных игроков отпадает желание играть
ребята. так нельзя. заканчивайте со своими надуманными объяснениями. не должны быть такого, что команды регулярно проигрывают при 53 на 47. это отбивает желание растить качественные сильные клубы. когда так часто именно сильные страдают. и у сильных игроков отпадает желание играть
[quote=Мирабо]ребята. так нельзя. заканчивайте со своими надуманными объяснениями. не должны быть такого, что команды регулярно проигрывают при 53 на 47. это отбивает желание растить качественные сильные клубы. когда так часто именно сильные страдают. и у сильных игроков отпадает желание играть[/quote]Считаю, что 53 на 47 само по себе ничего не означает и что будет происходить при таком практически равном соотношении сил сильно зависит от дополнительных факторов и действий менеджеров. А еще я ничего не объясняю, я просто пишу, что вижу в отчете о матче, ничего нового мне генератор не говорит и ничего не объясняет и не дополняет.
Мирабо писал(а):
ребята. так нельзя. заканчивайте со своими надуманными объяснениями. не должны быть такого, что команды регулярно проигрывают при 53 на 47. это отбивает желание растить качественные сильные клубы. когда так часто именно сильные страдают. и у сильных игроков отпадает желание играть
Считаю, что 53 на 47 само по себе ничего не означает и что будет происходить при таком практически равном соотношении сил сильно зависит от дополнительных факторов и действий менеджеров. А еще я ничего не объясняю, я просто пишу, что вижу в отчете о матче, ничего нового мне генератор не говорит и ничего не объясняет и не дополняет.
...и действительно Монако можно было "забыть" про второй мяч при нынешней-то суперзащите:)
Ни в коем случае не смеюсь над опиской, просто забавно совпала она с реалиями генерации.
...и действительно Монако можно было "забыть" про второй мяч при нынешней-то суперзащите:)
Ни в коем случае не смеюсь над опиской, просто забавно совпала она с реалиями генерации.
С Монако цирк! И смысл тогда бороться за каждый процент прибавки? Ни в коем случаи не хочу кинуть камень в огород Слуска, но разве они должны были пройти?
Как вариант, можно ещё ввести нововведения такие, что бы дать возможность возможность выиграть ЛЧ клубу с ВС 1300 и отставанием по полоске силы 3000! Придумать какую нить добавочную коллизию к имеющейся. Например перед матчем каждый менеджер пишет число от 0 до 10, и после каждого матча генератор рандомно выкидывает своё число. Если угадана коллизия, а в месте с коллизией и число задуманное совпадает, то сила коллизии умножается на 10!!! Круто будет, и команды можно не строить!
С Монако цирк! И смысл тогда бороться за каждый процент прибавки? Ни в коем случаи не хочу кинуть камень в огород Слуска, но разве они должны были пройти?
Как вариант, можно ещё ввести нововведения такие, что бы дать возможность возможность выиграть ЛЧ клубу с ВС 1300 и отставанием по полоске силы 3000! Придумать какую нить добавочную коллизию к имеющейся. Например перед матчем каждый менеджер пишет число от 0 до 10, и после каждого матча генератор рандомно выкидывает своё число. Если угадана коллизия, а в месте с коллизией и число задуманное совпадает, то сила коллизии умножается на 10!!! Круто будет, и команды можно не строить!
[quote=Akar]Считаю, что 53 на 47 само по себе ничего не означает и что будет происходить при таком практически равном соотношении сил сильно зависит от дополнительных факторов и действий менеджеров...[/quote]
А в матче Монако со Слуцком 55 на 45% (10% преимущество) - что то значит? Когда команда пропускает от правого защитника.
"Мойзельвиц, не очень то хотел забить", а Монако очень хотел, но тоже почему-то второй не смог забить, при этом пропустив.
У вас постоянно находятся какие то причины, почему суперзащита приносит такие результаты - то соперник недостаточно хотел забить, то очень хотел, но нарвался на контратаку. А в итоге результат один и тот же.
Akar писал(а):
Считаю, что 53 на 47 само по себе ничего не означает и что будет происходить при таком практически равном соотношении сил сильно зависит от дополнительных факторов и действий менеджеров...
А в матче Монако со Слуцком 55 на 45% (10% преимущество) - что то значит? Когда команда пропускает от правого защитника.
"Мойзельвиц, не очень то хотел забить", а Монако очень хотел, но тоже почему-то второй не смог забить, при этом пропустив.
У вас постоянно находятся какие то причины, почему суперзащита приносит такие результаты - то соперник недостаточно хотел забить, то очень хотел, но нарвался на контратаку. А в итоге результат один и тот же.
[quote]
А в матче Монако со Слуцком 55 на 45% (10% преимущество) - что то значит? Когда команда пропускает от правого защитника.
"Мойзельвиц, не очень то хотел забить", а Монако очень хотел, но тоже почему-то второй не смог забить, при этом пропустив.
У вас постоянно находятся какие то причины, почему суперзащита приносит такие результаты - то соперник недостаточно хотел забить, то очень хотел, но нарвался на контратаку. А в итоге результат один и тот же.[/quote]
Атакующая 75 минут при таком перевесе - это "не очень хотел забить", а то, что слабые постоянно забивают из суперзащиты, то они, видимо глубоко в душе хотят победить гораздо сильнее. Это, кстати, многое объясняет: забивает не тот, кто сильнее и атакует, а тот, кто больше хочет )
А в матче Монако со Слуцком 55 на 45% (10% преимущество) - что то значит? Когда команда пропускает от правого защитника.
"Мойзельвиц, не очень то хотел забить", а Монако очень хотел, но тоже почему-то второй не смог забить, при этом пропустив.
У вас постоянно находятся какие то причины, почему суперзащита приносит такие результаты - то соперник недостаточно хотел забить, то очень хотел, но нарвался на контратаку. А в итоге результат один и тот же.
Атакующая 75 минут при таком перевесе - это "не очень хотел забить", а то, что слабые постоянно забивают из суперзащиты, то они, видимо глубоко в душе хотят победить гораздо сильнее. Это, кстати, многое объясняет: забивает не тот, кто сильнее и атакует, а тот, кто больше хочет )
[quote=Ridik]С Монако цирк! И смысл тогда бороться за каждый процент прибавки? Ни в коем случаи не хочу кинуть камень в огород Слуска, но разве они должны были пройти?[/quote]
Ну Монако выиграл 90 минут со счетом 1:0.
Ridik писал(а):
С Монако цирк! И смысл тогда бороться за каждый процент прибавки? Ни в коем случаи не хочу кинуть камень в огород Слуска, но разве они должны были пройти?
[quote=Дима Царь]кранты "Арсеналу", поцыки :)[/quote]
Арсенал,сейчас ох злой какой,им в Лигу Чемпионов нужно попадать,Коням очень тяжело придется......Поглядим.
Дима писал(а):
кранты "Арсеналу", поцыки :)
Арсенал,сейчас ох злой какой,им в Лигу Чемпионов нужно попадать,Коням очень тяжело придется......Поглядим.
В принципе, посыл по коллизиям правильный, это внесло бы интерес, если бы её отрегулировали по уму. Задача очень просто решаема, и странно, что АиА этого не видят:
надо что бы [b]была большая разница, в зависимости от того, каким каким стилем выиграна коллизия!!![/b] А что бы эта разница была, нужно снизить коллизию, либо прибавит процент от разных спецух! На данный момент коллизия столь велика, что разница между первым и третьим стилем не ощутима. И доходит до маразма уже, когда вообoе солнечник дождевым стилем при коллизии побеждает. [b][i]Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи?[/b][/i]
Вот пример (утрирую для наглядности), что бы было понятнее мою мысль. [i]Возьмём главный забег года на стометровку, когда победил Усейн Болт. Он готовился к забегу не один год, и остальные все тоже готовились. И перед стартом им выносят флаконы с зельем, в одном из флаконов зелье как в фильме Астерикс и Обеликс, которое подействует спустя 5 секунд после старта, а в остальных вода. Вопрос!!! А зачем спортсмены готовились многие годы к забегу, если победит тот кто угадает флакон? В чем смысл было рвать жилы если не важно лучше соперников ты готов или нет, У.Болт ты или сопляк начинающий карьеру бегуна?[/i]
Я так понимаю цель коллизионной прибавки, это внести элемент дополнительный, где менеджер проанализирует стили игровые, и примет решение сыграть этим стилем или иным. Сейчас анализировать совершенно нечего, т.к. НЕТ РАЗНИЦЫ каким стилем выигрывать коллизию, именно поэтому менеджеры окрестили её угодайкой.
[b]Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!![/b]
В принципе, посыл по коллизиям правильный, это внесло бы интерес, если бы её отрегулировали по уму. Задача очень просто решаема, и странно, что АиА этого не видят:
надо что бы была большая разница, в зависимости от того, каким каким стилем выиграна коллизия!!! А что бы эта разница была, нужно снизить коллизию, либо прибавит процент от разных спецух! На данный момент коллизия столь велика, что разница между первым и третьим стилем не ощутима. И доходит до маразма уже, когда вообoе солнечник дождевым стилем при коллизии побеждает. Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи?[/i]
Вот пример (утрирую для наглядности), что бы было понятнее мою мысль. Возьмём главный забег года на стометровку, когда победил Усейн Болт. Он готовился к забегу не один год, и остальные все тоже готовились. И перед стартом им выносят флаконы с зельем, в одном из флаконов зелье как в фильме Астерикс и Обеликс, которое подействует спустя 5 секунд после старта, а в остальных вода. Вопрос!!! А зачем спортсмены готовились многие годы к забегу, если победит тот кто угадает флакон? В чем смысл было рвать жилы если не важно лучше соперников ты готов или нет, У.Болт ты или сопляк начинающий карьеру бегуна?
Я так понимаю цель коллизионной прибавки, это внести элемент дополнительный, где менеджер проанализирует стили игровые, и примет решение сыграть этим стилем или иным. Сейчас анализировать совершенно нечего, т.к. НЕТ РАЗНИЦЫ каким стилем выигрывать коллизию, именно поэтому менеджеры окрестили её угодайкой. Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!!
[quote=Ridik]Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи?
[b]Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!![/b][/quote]
https://www.virtualsoccer.ru/weather.php ты на этой странице заблокирован или что?
Это уже давным давно игра, в которой если ты очень сильный, то челик с известным ником на букву А, придумает миллион способов, как обесценить твои усилия.
Что есть коллизия - в среднем 40% силы от РС.
Что есть игра в 1 градус дождя игроков спартаковского стиля с номинальной силой 300 против игроков того же стиля с номинальной силой 150 - это клоунада, в которой весь твой скилл, позволивший набить 2-ух кратную разницу в силе, легким движением волшебной палочки гениально создателя, превращается в разницу 1,28. Просто так, без каких-либо весомых причин. При этом коллизия, которая не в каждом матче встречается, обесценивает твои спецухи, а модификатор РС, который неадекватно сближает сильную и слабую команды - нет. Найс аналитика. Срочно фиксим коллизии.
Ну надоест ему твое нескончаемое нытье и он сделает коллизию 5, 10, 15... пусть даже 1%. Тут же будут введены другие механизмы, наподобие демотивации, добавлении в пул плохих новой погоды, чего угодно, что будет компенсировать абсолютно любой, пусть даже гениальный скилл, и уравнивать его со слабой командой. Про что будешь ныть дальше?
Ridik писал(а):
Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи? Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!!
https://www.virtualsoccer.ru/weather.php ты на этой странице заблокирован или что?
Это уже давным давно игра, в которой если ты очень сильный, то челик с известным ником на букву А, придумает миллион способов, как обесценить твои усилия.
Что есть коллизия - в среднем 40% силы от РС.
Что есть игра в 1 градус дождя игроков спартаковского стиля с номинальной силой 300 против игроков того же стиля с номинальной силой 150 - это клоунада, в которой весь твой скилл, позволивший набить 2-ух кратную разницу в силе, легким движением волшебной палочки гениально создателя, превращается в разницу 1,28. Просто так, без каких-либо весомых причин. При этом коллизия, которая не в каждом матче встречается, обесценивает твои спецухи, а модификатор РС, который неадекватно сближает сильную и слабую команды - нет. Найс аналитика. Срочно фиксим коллизии.
Ну надоест ему твое нескончаемое нытье и он сделает коллизию 5, 10, 15... пусть даже 1%. Тут же будут введены другие механизмы, наподобие демотивации, добавлении в пул плохих новой погоды, чего угодно, что будет компенсировать абсолютно любой, пусть даже гениальный скилл, и уравнивать его со слабой командой. Про что будешь ныть дальше?
Коллизия - хороший фактор случайности, но, когда бразильская команда играет катей и становится сильнее, чем при игре бразилью - это явный перебор. Главная печаль - это демотивация. Могу только представить, что чувствует тренер Данубио, который создал уникальную команду и, вместо того чтобы разрывать МК, регулярно вылетает от середняков. Погодные штрафы - интересная идея, но они тоже чудовищно велики. Из хороших новостей - к концу сезона гена, похоже, стал более вменяемым. При большом преимуществе снова стали возможными крупные победы. Аллилуйя!
Коллизия - хороший фактор случайности, но, когда бразильская команда играет катей и становится сильнее, чем при игре бразилью - это явный перебор. Главная печаль - это демотивация. Могу только представить, что чувствует тренер Данубио, который создал уникальную команду и, вместо того чтобы разрывать МК, регулярно вылетает от середняков. Погодные штрафы - интересная идея, но они тоже чудовищно велики. Из хороших новостей - к концу сезона гена, похоже, стал более вменяемым. При большом преимуществе снова стали возможными крупные победы. Аллилуйя!
[quote=ko10ko]Коллизия - хороший фактор случайности, но, когда бразильская команда играет катей и становится сильнее, чем при игре бразилью - это явный перебор. Главная печаль - это демотивация. Могу только представить, что чувствует тренер Данубио, который создал уникальную команду и, вместо того чтобы разрывать МК, регулярно вылетает от середняков. Погодные штрафы - интересная идея, но они тоже чудовищно велики. Из хороших новостей - к концу сезона гена, похоже, стал более вменяемым. При большом преимуществе снова стали возможными крупные победы. Аллилуйя![/quote]
Жаль что мы с тобой так и не сыграли)огорчу тебя не много по поводу вменяемого гены,дело там во вратаре соперника и только...
ko10ko писал(а):
Коллизия - хороший фактор случайности, но, когда бразильская команда играет катей и становится сильнее, чем при игре бразилью - это явный перебор. Главная печаль - это демотивация. Могу только представить, что чувствует тренер Данубио, который создал уникальную команду и, вместо того чтобы разрывать МК, регулярно вылетает от середняков. Погодные штрафы - интересная идея, но они тоже чудовищно велики. Из хороших новостей - к концу сезона гена, похоже, стал более вменяемым. При большом преимуществе снова стали возможными крупные победы. Аллилуйя!
Жаль что мы с тобой так и не сыграли)огорчу тебя не много по поводу вменяемого гены,дело там во вратаре соперника и только...
[quote=thesubj][quote=Ridik]Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи?
[b]Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!![/b][/quote]
Ну надоест ему твое нескончаемое нытье и он сделает коллизию 5, 10, 15...[/quote]
1. Если не можешь нормально выражаться не пиши! За словами следи! Может ты и ноешь, а я пишу по существу
2. Оставь свои дурацкие расчёты для калькулятора, и таких же горе-игроков как ты. Я уже писал, что мнение менеджера который за 12 лет ничего не выиграл, и до сих пор не имеет достойного клуба меня не интересует. В теории ты бох и гуру, а на практике ноль. Поэтому не засоряй людям голову бесполезными своими расчётами.
3. Увидел матч, возмутило, написал свою мысль для АиА. И уж ни как не жду, что ответов от менеджеров твоего уровня. Не нужно копипостить мои сообщения, это не форум. Если есть, что сказать, то пиши свою мысль, а не паразитируй на чужой...
thesubj писал(а):
Ridik писал(а):
Неужели не видите, что вы такой прибавкой просто обесценили спецухи? Ув. АиА ни кто не против коллизий, а даже наоборот было бы интереснее, подумать, соизмерить и сыграть! Менеджеры против, что бы она всё перекрывала. Приведите в порядок пропорции, и всё будет замечательно!!!
Ну надоест ему твое нескончаемое нытье и он сделает коллизию 5, 10, 15...
1. Если не можешь нормально выражаться не пиши! За словами следи! Может ты и ноешь, а я пишу по существу
2. Оставь свои дурацкие расчёты для калькулятора, и таких же горе-игроков как ты. Я уже писал, что мнение менеджера который за 12 лет ничего не выиграл, и до сих пор не имеет достойного клуба меня не интересует. В теории ты бох и гуру, а на практике ноль. Поэтому не засоряй людям голову бесполезными своими расчётами.
3. Увидел матч, возмутило, написал свою мысль для АиА. И уж ни как не жду, что ответов от менеджеров твоего уровня. Не нужно копипостить мои сообщения, это не форум. Если есть, что сказать, то пиши свою мысль, а не паразитируй на чужой...
Для Ридика:
есть матч Данубио: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14301&match_id=445043
знаешь что будет с полосками, если просто взять и один параметр изменить: "очень жарко, 28° C" заменить на "облачно, 15° C" ?
А будет следущее: у Данубио 8258, у Лос Зипас - 5766.
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...
Для Ридика:
есть матч Данубио: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14301&match_id=445043
знаешь что будет с полосками, если просто взять и один параметр изменить: "очень жарко, 28° C" заменить на "облачно, 15° C" ?
А будет следущее: у Данубио 8258, у Лос Зипас - 5766.
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...
[quote=Armageddon]
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...[/quote]
еще один горе-игрок без трофеев со своими бесполезными расчетами паразитирует на мысли величайшего тренера вселенной из Могилева.
Когда уже хоть кто-нибудь достойный подтвердит, что погода ни на что не влияет, а коллизия - величайшее зло.
Armageddon писал(а):
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...
еще один горе-игрок без трофеев со своими бесполезными расчетами паразитирует на мысли величайшего тренера вселенной из Могилева.
Когда уже хоть кто-нибудь достойный подтвердит, что погода ни на что не влияет, а коллизия - величайшее зло.
leoben
17 марта 2018, 17:59:09
Далее Ридик от понимания игры. За 4 года он научился плакаться здесь,на форуме и в чате. И ещё кому то говорит что этот менеджер не его уровень. Когда команды готовые взял.
Далее Ридик от понимания игры. За 4 года он научился плакаться здесь,на форуме и в чате. И ещё кому то говорит что этот менеджер не его уровень. Когда команды готовые взял.
leoben
17 марта 2018, 18:00:09
[quote=Armageddon]Для Ридика:
есть матч Данубио: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14301&match_id=445043
знаешь что будет с полосками, если просто взять и один параметр изменить: "очень жарко, 28° C" заменить на "облачно, 15° C" ?
А будет следущее: у Данубио 8258, у Лос Зипас - 5766.
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...[/quote]
Ты написал ему цифры он не поймет никогда откуда ты их взял
Armageddon писал(а):
Для Ридика:
есть матч Данубио: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14301&match_id=445043
знаешь что будет с полосками, если просто взять и один параметр изменить: "очень жарко, 28° C" заменить на "облачно, 15° C" ?
А будет следущее: у Данубио 8258, у Лос Зипас - 5766.
Всего лишь ОДИН ПАРАМЕТР ПОГОДЫ срубил у Данубио 3596 балла силы. Не 500, не 1000, не 1500, а 3600!!!
И в этот момент в сторонке всплакнула прибавка от коллизии...
Ты написал ему цифры он не поймет никогда откуда ты их взял
так их, громи этих автососов!
