[quote=Bebeto]P.S. по твоему я должен был проиграть этот матч?[/quote] эмм, не вижу за счет чего можно утверждать обратное) что должно было привести здесь Осасуну к победе? Каков был тактический замысел ваш на сию игру?
Bebeto писал(а):
P.S. по твоему я должен был проиграть этот матч?
эмм, не вижу за счет чего можно утверждать обратное) что должно было привести здесь Осасуну к победе? Каков был тактический замысел ваш на сию игру?
Вы были сильнее в начале.. Но не атаковали.. Капитана сильного нет, исполнителей стандартов нет, усиливающая замена лишь одна, голкипер на тренировке выходит, вы играете в гостях, схема в единственного центрального защитника при спартаковском стиле. Но даже если бы стояло двое, то использовать оборону на SW было бы проблематично, учитывая прокачку ГК. АМ не использован, а это сильная позиция в спартаковском.. Список длинный уже неблаговидных факторов.. В общем не видно за счет чего предполагалось компенсировать все эти негативные факторы. При игре в гостях опять же..
Вы были сильнее в начале.. Но не атаковали.. Капитана сильного нет, исполнителей стандартов нет, усиливающая замена лишь одна, голкипер на тренировке выходит, вы играете в гостях, схема в единственного центрального защитника при спартаковском стиле. Но даже если бы стояло двое, то использовать оборону на SW было бы проблематично, учитывая прокачку ГК. АМ не использован, а это сильная позиция в спартаковском.. Список длинный уже неблаговидных факторов.. В общем не видно за счет чего предполагалось компенсировать все эти негативные факторы. При игре в гостях опять же..
Но что толку.. Схема в 6 полузащитников.. Ну не знаю.. Странно как-то.. У нас три центральных защитника против вашего единственного форварда. У вас один ЦД против троих наших игроков группы атаки + фр.
Но что толку.. Схема в 6 полузащитников.. Ну не знаю.. Странно как-то.. У нас три центральных защитника против вашего единственного форварда. У вас один ЦД против троих наших игроков группы атаки + фр.
Ну и "все в атаку" на 68-ой минуте, это при тренирующемся голкипере и малочисленной обороне.. ВВА - это огромный дебафф к обороне. Как вы можете заметить, сразу после этого движения вы и пропустили первый мяч.
Ну и "все в атаку" на 68-ой минуте, это при тренирующемся голкипере и малочисленной обороне.. ВВА - это огромный дебафф к обороне. Как вы можете заметить, сразу после этого движения вы и пропустили первый мяч.
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
[quote=Bebeto]Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.[/quote] ну здрасьте, приехали)) на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) Счет на табло)) В двух матчах. Очевидно, что мы смотрим на одно и то же, но видим разное) Это и поражает, учитывая ваш опыт игры.. Норма - такой же стиль как и все. Со своими минусами и плюсами. Вы проигрываете два матча подряд норме и ругаете генератор, а потом еще и сопернику предлагаете очки снимать) Не закрадывается ли мысль, что вы где-то ошибаетесь в своем видении игры?) Забавно, однако)
Bebeto писал(а):
Я поражаюсь, что человек играет нормой и защитное построение проиграл, команда слабее и непонятно за счет чего выигрывает))) Что первый матч, что второй даже несмотря на автосостав. За «норму» вообще очки снимать надо, заточена команда под дождь.
Еще ничью я здесь могу понять, но точно не поражение.
ну здрасьте, приехали)) на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) Счет на табло)) В двух матчах. Очевидно, что мы смотрим на одно и то же, но видим разное) Это и поражает, учитывая ваш опыт игры.. Норма - такой же стиль как и все. Со своими минусами и плюсами. Вы проигрываете два матча подряд норме и ругаете генератор, а потом еще и сопернику предлагаете очки снимать) Не закрадывается ли мысль, что вы где-то ошибаетесь в своем видении игры?) Забавно, однако)
[quote=Akihiko]на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) [/quote]
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
Akihiko писал(а):
на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? ))
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
[quote=Bebeto][quote=Akihiko]на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? )) [/quote]
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...[/quote] Спасибо большое, а то я сперва не понял о чем речь))) Это называется "вид защиты", он дает совсем небольшой бонус, который по факту не играет решающей роли. Вид защиты имеет более серьезное значение, если у команды есть игроки с навыками От/Оп. У нас таких нет. Поэтому я не заморачиваюсь, ставлю всегда зональный, иногда если вспоминаю, меняю по сопернику) То, что вы выиграли вид защиты, дало вам какой-то минимальный бонус к обороне, однако при этом вы имели в составе двоих игроков с навыком От4 (!!). Которые в свою очередь из-за "выигранного" якобы вами вида защиты у вас играли слабее в обороне на целых 20%. Что просто перечеркивает весь смысл от абсолютно мизерной прибавки за счет выигранного вида защиты. У вас схема, извините, в одного единственного одинокого ЦД с навыком От4, а вы ставите вид защиты "по игроку".. Ну такое себе решение.. Вы точно уверены в том, что что-то выиграли в этом нюансе?)
Bebeto писал(а):
Akihiko писал(а):
на чем основано утверждение про "защитное построение проиграл"? ))
Я вас познакомлю. Видите красненькое у вашего клуба "вид защиты зональный", это значит, что в этом матче он выбран неправильно - не угадал. Петр, вы первый в рейтинге среди менеджером, надо бы вам знать это конечно...
Спасибо большое, а то я сперва не понял о чем речь))) Это называется "вид защиты", он дает совсем небольшой бонус, который по факту не играет решающей роли. Вид защиты имеет более серьезное значение, если у команды есть игроки с навыками От/Оп. У нас таких нет. Поэтому я не заморачиваюсь, ставлю всегда зональный, иногда если вспоминаю, меняю по сопернику) То, что вы выиграли вид защиты, дало вам какой-то минимальный бонус к обороне, однако при этом вы имели в составе двоих игроков с навыком От4 (!!). Которые в свою очередь из-за "выигранного" якобы вами вида защиты у вас играли слабее в обороне на целых 20%. Что просто перечеркивает весь смысл от абсолютно мизерной прибавки за счет выигранного вида защиты. У вас схема, извините, в одного единственного одинокого ЦД с навыком От4, а вы ставите вид защиты "по игроку".. Ну такое себе решение.. Вы точно уверены в том, что что-то выиграли в этом нюансе?)
•barca10fanGordey: да она не удобная и глючная хз) десятка лучше)
•Gordeybarca10fan: я не играю на компе, для этого плейстейшн 5 существует)
•RidikGordey: Так а что не так в семёрке? Я не ощущаю дискомфорта никакого. Зачем тогда менять? Есть ответ на этот вопрос? По поводу бутылки, так я пью меньше большинства тут находящихся, в том числе и тебя. Я например с 9-го числа ни капельки не употребил и ни одной сигареты. Сколько ты выкурил и выпил?
•Gordeybarca10fan: мне главное, что-бы автокад работал и цивил3D )
•barca10fanGordey: ну послее 11 это ж говно) я на 10 перешел)
•Gordeybarca10fan: незнаю, мне Гордей, поставил какую-то последнюю версию, тоже не парюсь)
•barca10fanGordey: а так семерка топчик нафига ему больше если он ни во что не играет)
•barca10fanGordey: я кстати семерку только год назад сменил тк игры уже не запускаются на ней(
•RidikGordey: Меня всё устраивает, и не напрягает ничего
•WorstFriendbarca10fan:
•RidikGordey: Ага
•GordeyRidik: ты виндоусом 7 пользуешься?
•barca10fanWorstFriend: как раз там могут любое показать в рекламе спокойно)
•barca10fanWorstFriend: на трансфермакете в дичь вполне верю)
•Ridikbarca10fan: Мне пишут, поставьте виндовс 10 иначе не будет обновляться браузер. От развесилили Я несколько лет всячески препятствовал этим обновлениям, а теперь они сами прекратились. Какая теперь 10???
•Che GuevaraRidik: после этого я стал ему врагом, хотя не ругались
•RidikChe Guevara: Чёт ты в последнее время высоко в таблицах со слабыми командами. Неужели уровень игры повысил
•WorstFriendbarca10fan: виртуалсоккер, спорт-экспресс, вк и трансфермаркет
•barca10fanRidik: ладно понял, не углубляйся
•barca10fanWorstFriend: не ну может ты ходишь по таким сайтам где реально рандомная дичь в модулях рекламных стоит, есть и такие) я про нормальную рекламу)
•Ridikbarca10fan: Так же ща ест в таблетках Магний+B6
•Che GuevaraRidik: его бомбануло когда я его победил в очном матче
•WorstFriendbarca10fan: у меня две руки и я не увлекаюсь рыбалкой
•Ridikbarca10fan: Вот я например Магнитаб покупал от судорог
•Ridikbarca10fan: Аналог куплю
•Ridikbarca10fan: Вот как я во ВСОЛ пришёл? Не по рекламе! Я искал сайт, похожий на премьерлига на диске. И нашёл. Т.е. мне не нужен поводырь, и что бы навязывали. Если мне надо, я сам найду если в чем-то нуждаюсь
•barca10fanRidik: а если врач пропишет?)
•barca10fanWorstFriend: мне такого не предлагают...
•barca10fanWorstFriend: ну это уже к тебе вопросы...
•Ridikbarca10fan: Мне нет дела. Не люблю навязчивую рекламу. Например по телику есть бесячая реклама например про судорогинум. Меня аж воротит как они там поют. Ну так вот если что вдруг, то из принципа его не куплю
•WorstFriendbarca10fan: осталось выяснить, почему мне предлагают протез руки и съедобные виброхвосты
•barca10fanRidik: свинство это серега вот че я тебе скажу)) но на некоторых сайтах да, он не лишний)
•barca10fanRidik: они на там на копейки с этой рекламы живут ты бесплатно читаешь и сидишь и адблок фигачишь)
•barca10fanRidik: аа денег людей лишаешь) понятно)
•Ridikbarca10fan: И браузер не обновляется
•Ridikbarca10fan: У меня атблок плюс
•RidikChe Guevara: Не знаю, возможно пожелание что бы готовили он пишет. Требовать ничего ни кто не может. Клуб на первом месте
•barca10fanRidik: ты на сайтах не сидишь
•Ridikbarca10fan: А мне не показывают никакие рекламы
•Che GuevaraRidik: ну тока я не готовлю
•barca10fanPivzavod: я думаю ты замечал, и реклама показывается не просто так а учитывая твои интересы))
•barca10fanPivzavod: ты возможно удивишься но тебе показывают рекламу тех сайтов на которые ты ходишь)))
•RidikPivzavod: Десять лет тут, и ни разу такого вопроса не возникло Думаю по сравнению с танками, ни сколько
•WorstFriendPivzavod: мне не предлагают, например
•WorstFriendPivzavod: это у кого как
•PivzavodRidik: интерес
•RidikPivzavod: Зачем считать чужие деньги?
•Pivzavodпросто почти в каждом сайте реклама ВСОЛа)