логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

США

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/64 финала
139
(30 июл 2013, 22:00)
1/32 финала
169
(6 авг 2013, 22:00)
1/16 финала
200
(13 авг 2013, 22:00)
Куинсборо (Нью-Йорк) 0
Нью-Йорк Сити (Нью Йорк) 1
Вилмингтон Хаммерхед 0
Нью-Йорк Сити (Нью Йорк) 2
Нью-Йорк Сити (Нью Йорк) 0 (5)
Норт Техас (Фриско) 0 (4)
Форс (Лос-Анджелес) 1
Майами 0
Норт Техас (Фриско) 2
Форс (Лос-Анджелес) 0
Юнион Омаха 1
Сан-Антонио 0
Санта-Барбара Гаучос 3
Юнион Омаха 0
Санта-Барбара Гаучос 2 (3)
Нью Мехико Юнайтед 2 (4)
Нью Мехико Юнайтед 1
Мэриленд Бобкэтс (Рочестер) 0
Лос Анджелес Гэлэкси 2
Нью Мехико Юнайтед 3
Хьюстон Датч Лайонз 0 (3)
Кэмпбелл (Буйес Крик) 0 (4)
Чикаго Файер 2
Кэмпбелл (Буйес Крик) 0
Чикаго Файер 0 (6)
Сан-Диего Лойэл 0 (5)
Дейтон Флайерс 0
Дулут 1
Сан-Диего Лойэл 2
Дулут 0
Уайт Плайнс (Нью-Йорк) 1
Хартфорд Атлетик 0
Нью Амстердам (Уорвик) 2
Уайт Плайнс (Нью-Йорк) 0
Нью Амстердам (Уорвик) 0
Колорадо Спрингс 1
Цинциннати 0
Мидленд-Одесса 1
Колорадо Спрингс 2
Мидленд-Одесса 0
Нью-Гэмпшир Вайлдкэтс (Дарем) 0 (4)
Остин 0 (5)
Коламбус Крю 1 (4)
Остин 1 (5)
Остин 0
Окленд Рутс 3
Соккер Стар (Нью-Йорк) 0
Инди Илэвэн (Индианаполис) 2
Окленд Рутс 2
Инди Илэвэн (Индианаполис) 1
Джорджия Революшн (Макдонаф) 0
Оменс (Бостон) 2
Нортерн Вирджиния Юнайтед 1
Оменс (Бостон) 0
Нортерн Вирджиния Юнайтед 1
Бруклин Италианс (Нью-Йорк) 2
Шарлотт 1
Сентрал Вэлли Фуэго (Фресно) 0
Бруклин Италианс (Нью-Йорк) 2
Шарлотт 0
Сиракузы Пульс 0 (5)
Капо (Сан-Хуан-Капистрано) 0 (3)
Оклахома Сити Энерджи 2
Сиракузы Пульс 0
Оклахома Сити Энерджи 2
Джеймс Мэдисон 1
Миссури Кометс (Канзас-Сити) 0
Тампа Бэй Роудис 1
Джеймс Мэдисон 1
Тампа Бэй Роудис 0
Миннесота Юнайтед 0
Ла Макина (Санта-Ана) 3
Атланта Юнайтед 1
Ла Макина (Санта-Ана) 0
Атланта Юнайтед 0
Альбион (Сан Диего) 1
Нотр Дейм (Саут Бенд) 1
Род Айленд (Потакет) 0
Альбион (Сан Диего) 0 (4)
Нотр Дейм (Саут Бенд) 0 (3)
Мотаун (Морристаун) 2 (6)
Тартан Девилс (Питтсбург) 2 (5)
Питтсбург Риверхаундс 3
Мотаун (Морристаун) 1
Питтсбург Риверхаундс 0
Мичиган Старс (Понтиак) 1
Вичита (Тампа) 1
Докса Италия (Манхеттен Бич) 0
Мичиган Старс (Понтиак) 2 (6)
Вичита (Тампа) 2 (5)
Фурман Паладинс (Гринвилл) 0
Напа Уэйлли 1839 1
Акрон Зипс 1
Напа Уэйлли 1839 0
Акрон Зипс 0 (5)
Шарлотт Индепенденс 0 (4)
Форвард (Мэдисон) 0
Шарлотт Индепенденс 1
Хэйлсторм 0 (1)
Шарлотт Индепенденс 0 (3)
Вашингтон Хаскис (Сиэттл) 0
Луисвилль Сити 1
Виллиджис 0 (9)
Луисвилль Сити 0 (10)
Луисвилль Сити 1
Сан-Франциско Сити 2
Реал Солт Лейк 2
Чикаго Юнайтед 0
Сан-Франциско Сити 3
Реал Солт Лейк 1
Сан-Хосе Эртквейкс 0
Майами Фьюжн 2
Портленд Пилотс 3
Майами Фьюжн 0
Портленд Пилотс 2 (5)
Бостон Колледж 2 (4)
Лексингтон 1 (4)
Талса Рогнекс 1 (5)
Бостон Колледж 1
Талса Рогнекс 0
Норт Техас Рэйедос (Даллас) 0
ПСА Элит (Ирвайн) 1
Ричмонд Киккерс 0
ПСА Элит (Ирвайн) 1
ПСА Элит (Ирвайн) 0
Монтерей Бэй 1
Чикаго Хаус (Бриджвью) 0 (9)
Ван Ноксвилл 0 (10)
Монтерей Бэй 0 (5)
Ван Ноксвилл 0 (3)
Филадельфия Юнион (Честер) 1
Интер (Майами) 2
Флорида Адреналайн (Нейплз) 1
Интер (Майами) 0
Флорида Адреналайн (Нейплз) 1
Вестчестер Юнайтед (Нью-Йорк) 0
Христос (Балтимор) 0
Вестчестер Юнайтед (Нью-Йорк) 1
Мемфис 901 0
Вестчестер Юнайтед (Нью-Йорк) 1
Спортинг (Аризона) 2
Ларедо Хит 0
Каролина Коре (Хай-Пойнт) 1
Спортинг (Аризона) 3
Спортинг (Аризона) 1
Такома Тайд (Фиркрест) 0
Индиана Хузэрс (Блумингтон) 1
Чаттануга 0
Такома Тайд (Фиркрест) 1
Индиана Хузэрс (Блумингтон) 0
Коннектикут Хаскис (Сторрс) 2
Сити Экспресс (Нью Хейвен) 0
УКЛА (Лос-Анджелес) 2
Коннектикут Хаскис (Сторрс) 0
УКЛА (Лос-Анджелес) 0 (1)
Такома Старс 0 (3)
Орэндж Каунти (Ирвайн) 0 (0)
Милуоки Торрент 0 (3)
Такома Старс 1 (4)
Милуоки Торрент 1 (1)

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 24 менеджера
rocky спасибо !
rocky Всем доброго дня , что то обновил страницу и надпись обмен АТ на другие позиции пропало , всё уже менять нельзя ?
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Профиль
Закрыть