Виртуальная Футбольная Лига: футбольный менеджер

В чате 44 менеджера

•Ridik shakal: Мне вообще до лампочки все эти коллизионные прибавки, да и другие в целом. Не играю с калькулятором

•shakal Ridik: тем, что высказал своё мнение? Ну извините

•shakal VSOL: чтобы сразу было понятно, кто есть кто

•Ridik shakal: Никого ни чем не давил. Ты просто меня за сегодня на форуме достал! Если бы не это, я бы свои 5 копеек сюда не вставил

•VSOL Надо сделать чтобы напротив ника Ridik высвечивалось количество трофеев, ну не дают ему трофеи покоя

•shakal Раздавил авторитетом

•Tyrion вошел без стука

•shakal Ridik: у меня 0

•Ridik thesubj: shakal: Два счетовода! Много-то на двоих насчитали в трофеях?

•thesubj Barabulik: так это вы оба два чета возбудились в ситуации, когда надо либо считать самому, либо ждать, что кто-то посчитает вместо тебя и зачем-то сольет инфу. Спрашивать у Акара в чате, что происходит, изначально очень не умный поступок. Как будто есть вероятность, что тебе ответят

•Barabulik shakal: barca10fan: thesubj: ладно, братья, проехали, у нас же тут не вопрос религиозных разногласий, чтобы с ножа друг друга ложить

•shakal Barabulik: вроде это не перфекционизм. Мы многие вещи по ощущениям делаем, а не чистой математикой (например, выставляем тактику на коллизионный матч, где неясно выиграна коллизия или нет), просто это вошло в привычку

•thesubj barca10fan: ты мог это сделать с 0 секунды, потому что админы тебе не ответят.

•Barabulik thesubj: интересная штука какая, а жить тебе не влом, потому что там процент непонимающих что происходит выше?

•thesubj Barabulik: мне влом играть потому что 98% не понимает что происходит

•barca10fan thesubj: а ну извините, элита вещает, умываю руки))

•thesubj barca10fan: очень смешно. Особенно когда об этом вещает игровой подпивас

•Barabulik thesubj: перфекционизм не всегда хорошо

•Barabulik thesubj: бро, а ты не думал, что тебе влом управлять командами и ты их скипаешь, потому что слишком глубоко считаешь?

•barca10fan thesubj: чтобы щука понимать без геморроя какой стиль какому и куда, че тут не понятно то?????

•Barabulik thesubj: чтобы на глаз прикинуть, сколько там выходит, 30 и 50 это дохрена большая разница

•shakal Тут не механика, тут магия цифр)

•thesubj Barabulik: тогда зачем тебе цифры. Чтобы что?

•thesubj barca10fan: если ты не понимаешь механику цифр, какая разница 30 там или 50

•Barabulik thesubj: мы тебе чо тут, энштейны эпштейны чтоли лул?

•barca10fan thesubj: ну по твоему тут все с калькуляторами сидят?

•barca10fan shakal: можно написать, что да мы поменяли, но не скажем как, ищите сами - это УЖЕ будет лучше чем просто морозиться...ну как по мне.

•thesubj barca10fan: в чем проблема посчитать прибавку самому?

•shakal Barabulik: ну, не хотят так отвечать, ну и что. Про Шт и Уг тоже тысячу раз в таком ключе спрашивали. Толку биться об стену? Наверняка есть какие-то свои нюансы и соображения, которые нельзя озвучивать (вплоть до особенностей кода и тестирования библиотек)

•Barabulik shakal: во всяком случае я не вижу проблемы ответить в таком стиле 12:40:09

•shakal Barabulik: думаешь, их не изменят?

•barca10fan shakal: хороший у тебя ник, добавить в целом нечего

•Barabulik shakal: я бы сказал, что побеждает тот, кто играет дольше по времени и видел эти механики, когда они еще не были скрытые

•shakal Barabulik: про Правила смешно) по существу: почему бы и нет? Нужно всё выяснять самому, шевелиться, тестить. Наоборот, интересно же - побеждает тот, кто владеет большей инфой

•Barabulik shakal: вопрос: а с какого рожна это скрытые механики теперь? можно ли теперь все механики в скрытые записать и в разделе правила будет написано: добро пожаловать, играем?

•shakal Вроде уже 150 раз отвечали, что по скрытым механикам инфы не будет, но всегда найдутся слоупоки, которые спросят в 151

•Che Guevara barca10fan: тоже удивляло, может сами не понимают или плясать будет больше меньше как супер

•barca10fan Avers: Akar: вот просто интересно, а в чем проблема ответить хотя бы из серии - мы еще думаем, мы не меняли, потом скажем, ну хоть что-то, мне то в целом пофиг, но другим то не пофиг на это

•VSOL Che Guevara: у тебя такой же, у Серёги в пользу проигравшего коллизию

•Che Guevara Португалец: можно в приват

•Португалец Che Guevara: ага так тебе и рассказали, наивняга

•DjDance Спасибо, мужики, все чуть более сложилось. Пойду, почитаю ту ветку, может там найдк более циферные ответы, посчитаю как там и что получается у меня, кого продавать, кого покупать. Еще раз спасибо.

•DjDance Avers, ага, ну понятно. Ок тогда.

•DjDance shakal, да я поонимаю, что лучше брать ветерана 150 чем ветерана 90, это понятно, но это я если покупать одного игрока. А если нужно взять 3-4-5 ветерана, то бабок не хватит, у меня ж все-таки команда 4-го дива, которую строю заново, там нет большого финансирования, вот и приходится выкручиваться как могу. :)

•Che Guevara Avers: просвети процент коллизии такой же остался?

•shakal DjDance: если в обороне нет LD Л какого-нибудь, то скорее всего да

•Avers DjDance: типа того

•DjDance Avers, а, понял. Т.е. если например третий ветеран по позиции CM получит скажем "итоговы балл силы" 130, а при этом например второй CD будет иметь балл 125, то система просчета основы автоматически сменит схему расстановки например с 4-4-2 на 3-5-2, потому что в этом случае будет выгоднее взять третьего CM чем второго CD?

•shakal DjDance: не, скорее всего никто не может дать точный ответ, я правда не вдавался, но видел на форуме, что Ураникм и Солмир доказывали, что расстановка и выбор игроков на позиции системой работает некорректно. Лучше всего как советует Аверс делать - брать ветеранов намного сильней юниоров, и не париться

•Avers DjDance: расстановка будет меняться в зависимости от набора игроков и их силы, даже не меняя состав, а только меняя силу игроков, может меняться расстановка))