Отменённая трансферная сделка

Явная махинация

Такой игрок за номинал - нормальная сделка. А до тех пор, пока можно зайти в команду, потратить все деньги и покинуть команду и это не повод доя отмены - такие сделки будут

Сделка невыгодна команде покупателя, т.к. при такой ПРС игрок не будет расти в матчах, и это дождевой игрок в солнечной команде. Лига говорит, что неправильно минусовать развал команд, неправильно минусовать "нет менеджера - нет сделки", "пришёл-купил-ушёл", но она даёт нам право оценивать выгодность сделки для команд.
Для чего этот либерализм: "Да, бесперспективный дождевой игрок в солнечную команду, но нарушений правил нет!", "Да, я понимаю, что невыгодно, но сделка за 100%, по этому у меня не поднимается рука поставить минус! Вот если было бы 101%, тогда поставил бы...".

Игрок сборной Гибралтара может и приобретение неплохое. Но оставить клуб без денег, без тренера и без радушных перспектив на будущее - это, скорее, минус, чем плюс.

"Номинал", который рисует программа, не учитывает ПРС. От ПРС очень сильно зависит цена юниора. Такой игрок с ПРС=36% не стоит 37М. Он никому не нужен, никто не подавал на него заявки, кроме менеджера-новичка команды, который не отправил ни одного состава, а помог продавцу деньгами, купив бесперспективного дождевого игрока в солнечную команду, после чего бросил её с отрицательным балансом.

Стиль не соответствует, покупатель покинул команду, рост слабый, потеря немалая силы. Слишком много минусов у сделки.

Повторюсь уже...
Аргументы минусующих понятны! Но по самой сделке нарушений нет. Номинал.

С одной стороны потратил деньги и слился. С другой — 19-тилетний игрок с восемью спецухами куплен за 100%...

похоже на махинацию. Ноунейм пришел в команду, слил весь бюджет команды на игрока чужой школы и смылся.

Стиль игрока не соответствует школе игроков команды-покупателя

Менеджер провел в команде 4 дня, он потратил деньги, которые не заработал. 19-летний игрок с ПРС=36% столько не стоит, подтверждение тому - отсутствие конкуренции. Это похоже на помощь заказчику.
Представьте, что есть сайт или канал, на котором заказчики за вознаграждение предлагают покупать таких игроков. Отсюда менеджеры-однодневки, отсюда "пришёл-купил-ушёл".

Нормальная сделка за номинал, плюс.

Аргументы минусующих понятны.Но по сделке в плане правил нарушений нет.Сделка за номинал.Поэтому не вижу причин для отмены.

Нет тренера, нет сделки. Учитывая еще при этом то, что команда потратила все деньги и ушла в минуса, то по моему мнению данную сделку необходимо отменять

Подстава для клуба-покупателя. Загнал в минуса и свалил.

Если игрок только появляется и сразу бежит покупать дорогих бесполезных игроков и автосостав, и покупает дорогого игрока, и ещё кинул команду. То отмена тут сама напрашивается!

Появился и сразу ушел. Минус

Странное появление в команде... и тут же уход

1 ушел из клуба.
2 команда в минус ушла.-

Ну и не упомянул еще,безусловно, что "дождевой" игрок и без того с такой низкой прс,перешел в "солнечный клуб, а значит еще маловероятнее,что будет набирать баллы и прогрессировать, да и на позиции своей он даже не второй и третий с натяжкой.

После не столь давнего минуса от Совета лиги уже боюсь минусовать сделки. Постараюсь аргументировать свой минус сейчас. После покупки,наряду с еще одним игроком,команда ушла в отрицательный финансовый балланс. Тренер произвел значимую покупку,но ушел из команды. Да , у игрока 8 спецух и сила для 19 лет неплохая. Да,сделка за номинал. Но за время нахождения в клубе менеджер-покупатель провел 100% матчей автосоставом. ПРС лишь 36%,зато ППС 64%. Игрок будет скорее терять баллы и маловероятно,что будет набирать. Да,травматичность хорошая,тут вопросов нет. Но все равно 37 М за такие прс и ппс, вогнать команду в минус не считаю выгодным.