Тур 21 переход в решающую фазу  +0Вот и началась последняя треть чемпионата. Теперь каждая осечка лидеров может привести к вылету за пределы тройки и времени на исправление ситуации может уже не остаться. Такая же ситуация и в раёне "переходных матчей". Так что теперь в каждом матче можно ожидать бескомпромисной борьбы
Хозяевам очень нужны очки, что бы хоть немного отдалиться от зоны переходных матчей. Гостям очки ещё нужнее, так как они ещё не потеряли шансы попасть в призы. Поэтому игра получилась боевой и интеретной. Хозяева имели небольшое преимущество в силе но игра получилась абсолютно равной и результативная ничья наиболее справедливый итог. Который, правда, не устроил ни одну из сторон.
Игра команд находящихся на грани зоны "переходных матчей" и победа одной из команд могла значительно облегчить жизнь одной из команд. Тем более дерби это нечто большее, чем просто матч чемпионата.
Ничья выбила курбановцев из тройки призёров. Конечно можно сказать, что хозяева немного недооценили гостей и не выставили боевой состав. Однако гости так-же решили сыграть "на сохнанение сил" и выставили отдух. Полный стадион неистово поддерживал хозяев. НО ГЕНА решил, что мирзака и так много настродалась и сгенерировал ничью. Да ещё и незабитый пенальти полностью деморализовал Соколукцев.
Хозяева решили сыграть на сохранение состава и выставили "отдых". Гости, борющиеся за чемпионство, позволить себе такого не могли. Игра проходила с преимуществом гостей и закономерно завершилась их победой, которая помогла взабраться им на 1-е место. Узгенцы же ничего не потеряли, но и не преобрели.
Хозяева сражаются за призы и очень хотели победить. Тренер гостей - новичёк и ,видимо, ещё не доконка смог определиться с возвожностями играков. Так что победу пивоваров можно назвать вполне закономерной. Правда без проделок ГЕНЫ и здесь не обошлось. (из 3-х ударов в створ - 2 гола)
Игра получилась с преимуществом хозяев. Которые чаще и острее атаковали. Гости отбивались и вполне успешно. Нулевая ничья не самый справедливый, но вполне закономерный ипог.
Хозяева были сильнее. Тренер гостей на игру не явился и этим всё сказано. Хозяева полностью переиграли гостей и заслуженно победили.
Ничья сбросила Бишкекцев с лидирующей позиции. Гости имели неоспоримое преимущество, но не смогли преодолеть оборону хозяев. Вот таким выдался тур. интереесным со множеством неожиданных результатов. Играем дальше +0В чате 32 менеджера •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) •Вонрат Ridik: Обязательно •Barabulik веники на продаже •Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию? •dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк •Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** ! •Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
