Константин Алексеев aka Wootan (Мараната): "ну как бы я не знаю что тут говорить)))
кажется (с) все понятно всем, да и тебе, Ридик, тоже должно, поскольку я всегда считал тебя неглупым парнем)"
-7
после матча
Орион ... aka Ridik (Анегри): "Уф, увидел когда тику, начиная смотреть матч в текстовой трансляции, думал проиграем, но устояли.
До встречи..."
Что это было!?
Первый тайм почти в 2 раза преимущество и атакующей тактики не достаточно, чтобы забить достаточно среднему вратарю!?
Совесть то имейте!!!!! Тут после первого тайма 3:0 должно быть))))))))))
Что это было!?
Первый тайм почти в 2 раза преимущество и атакующей тактики не достаточно, чтобы забить достаточно среднему вратарю!?
Совесть то имейте!!!!! Тут после первого тайма 3:0 должно быть))))))))))
[quote=jneyka]Что это было!?
Первый тайм почти в 2 раза преимущество и атакующей тактики не достаточно, чтобы забить достаточно среднему вратарю!?
Совесть то имейте!!!!! Тут после первого тайма 3:0 должно быть))))))))))[/quote]
10-0 должно было быть
42-ая минута удар в створ 96%, 47-ая минута, 99% удар мимо. Чуть-чуть сопернику не хватило. Дальше пошли замены и гол отодвинулся. Видимо если бы не сменили все в атаку на атаку, то забили бы думаю. Ну а 3-0, это вы сказки Андерсена на ночь по меньше читайте )))
jneyka писал(а):
Что это было!?
Первый тайм почти в 2 раза преимущество и атакующей тактики не достаточно, чтобы забить достаточно среднему вратарю!?
Совесть то имейте!!!!! Тут после первого тайма 3:0 должно быть))))))))))
10-0 должно было быть
42-ая минута удар в створ 96%, 47-ая минута, 99% удар мимо. Чуть-чуть сопернику не хватило. Дальше пошли замены и гол отодвинулся. Видимо если бы не сменили все в атаку на атаку, то забили бы думаю. Ну а 3-0, это вы сказки Андерсена на ночь по меньше читайте )))
ридик играет так уже сезонов семь, первый тайм вам в помощь забивать по три мяча, пусть сегодня не повезло одному - в следующий раз его накажет другой... ))
ридик играет так уже сезонов семь, первый тайм вам в помощь забивать по три мяча, пусть сегодня не повезло одному - в следующий раз его накажет другой... ))
Ридик играет как умеет и как ему интересно. Какое кому дело до того как тратит своё свободное время чужой человек?
Я играю в удовольствие, сегодня получится, завтра нет, это игра, и все хотят побеждать. У кого-то получается чаще выигрывать, у кого-то реже. И что с того?
Я хоть и 0-10 проиграю 10 раз подряд а на 11-ый раз повезёт и проиграю 0-9!!! ВАМ КАКОЕ ДО МЕНЯ ДЕЛО???
Ридик играет как умеет и как ему интересно. Какое кому дело до того как тратит своё свободное время чужой человек?
Я играю в удовольствие, сегодня получится, завтра нет, это игра, и все хотят побеждать. У кого-то получается чаще выигрывать, у кого-то реже. И что с того?
Я хоть и 0-10 проиграю 10 раз подряд а на 11-ый раз повезёт и проиграю 0-9!!! ВАМ КАКОЕ ДО МЕНЯ ДЕЛО???
Мне все равно: Ридик тут, Тайсон, или Мадонна - при таком развитии событий - проигранная коллизия и преимущество почти столько, сколько вся его команда весит - счет уже после первой-второй атаки должен был быть открыт. И таких примеров в игре полно! Почему здесь по-другому, это вопрос! Большой вопрос к генератору. Этот матч - просо откровенное фуфло
Мне все равно: Ридик тут, Тайсон, или Мадонна - при таком развитии событий - проигранная коллизия и преимущество почти столько, сколько вся его команда весит - счет уже после первой-второй атаки должен был быть открыт. И таких примеров в игре полно! Почему здесь по-другому, это вопрос! Большой вопрос к генератору. Этот матч - просо откровенное фуфло
А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.
А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.
[quote=Ridik]А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.[/quote]
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу!
Ridik писал(а):
А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу!
[quote=Kane26][quote=Ridik]А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.[/quote]
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу![/quote]
Т.е. подбросил моетку, угадал стиль и победил? Так может и не нужно команды тогда строить? Давайте будем играть в камень ножницы бумага.
В прошлом матче Анегри вообще выиграл матч проиграв коллизию. Может просто помимо коллизии есть ещё что-то в игре? Сыгранность, игроки приличные, другие бонусы и т.д. Или по вашему коллизия должна всё выключать?
Kane26 писал(а):
Ridik писал(а):
А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу!
Т.е. подбросил моетку, угадал стиль и победил? Так может и не нужно команды тогда строить? Давайте будем играть в камень ножницы бумага.
В прошлом матче Анегри вообще выиграл матч проиграв коллизию. Может просто помимо коллизии есть ещё что-то в игре? Сыгранность, игроки приличные, другие бонусы и т.д. Или по вашему коллизия должна всё выключать?
Мне самому может не нравиться вся эта история с коллизиями. Но это уже давно часть проекта. И мы все играем по одним правилам, в которых этими коллизиями добиваются перевеса в силе, за счет чего забивают голы и выигрывают матчи. - это реалии Всола.
Но ты, похоже, играешь по другим правилам)))))) в которых двукратного преимущества не достаточно, чтобы даже открыть счет.
Посмотрел бы я, что бы ты сказал, если бы твоя команда оказалась на месте Маранаты)))) уверен, что рассуждал бы абсолютно по-другому
Мне самому может не нравиться вся эта история с коллизиями. Но это уже давно часть проекта. И мы все играем по одним правилам, в которых этими коллизиями добиваются перевеса в силе, за счет чего забивают голы и выигрывают матчи. - это реалии Всола.
Но ты, похоже, играешь по другим правилам)))))) в которых двукратного преимущества не достаточно, чтобы даже открыть счет.
Посмотрел бы я, что бы ты сказал, если бы твоя команда оказалась на месте Маранаты)))) уверен, что рассуждал бы абсолютно по-другому
Оказывался я на том месте, всякое бывало. Хоть и команды без Ушек я и не строю, но всёравно оказывался, буквально в позатом туре
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23360&match_id=293847
[quote=Ridik][quote=Kane26][quote=Ridik]А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.[/quote]
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу![/quote]
Т.е. подбросил моетку, угадал стиль и победил? Так может и не нужно команды тогда строить? Давайте будем играть в камень ножницы бумага.
В прошлом матче Анегри вообще выиграл матч проиграв коллизию. Может просто помимо коллизии есть ещё что-то в игре? Сыгранность, игроки приличные, другие бонусы и т.д. Или по вашему коллизия должна всё выключать?[/quote]
не надо запутывать. там и без коллизии большой перевес. коллизия - 36% дала. Чувак не просто монетку кинул как ты выставляешь, а еще и вывел форму игрокам на 120%, есть нормальная сыгранность. твой соперник готовился и по итогу ПОДГОТОВИЛСЯ СИЛЬНО ЛУЧШЕ ТЕБЯ, чем должен был заслужить 2-3 гола в первом тайме точно.
Ridik писал(а):
Kane26 писал(а):
Ridik писал(а):
А с какого перепугу счёт должен был быть открыт после первой атаки, только из-за коллизии третьем стилем? А ничего, что все пять защитников на поле были? Не было нападов, ну так они и в защитных действиях мало принимают участие.
причем тут третий стиль или пятый? была коллизия или нет? тренер ДОБИЛСЯ практически ДВУКРАТНОГО перевеса и это обязана быть победа с разницей 2-3 мяча минимум. позор проекта! тьфу!
Т.е. подбросил моетку, угадал стиль и победил? Так может и не нужно команды тогда строить? Давайте будем играть в камень ножницы бумага.
В прошлом матче Анегри вообще выиграл матч проиграв коллизию. Может просто помимо коллизии есть ещё что-то в игре? Сыгранность, игроки приличные, другие бонусы и т.д. Или по вашему коллизия должна всё выключать?
не надо запутывать. там и без коллизии большой перевес. коллизия - 36% дала. Чувак не просто монетку кинул как ты выставляешь, а еще и вывел форму игрокам на 120%, есть нормальная сыгранность. твой соперник готовился и по итогу ПОДГОТОВИЛСЯ СИЛЬНО ЛУЧШЕ ТЕБЯ, чем должен был заслужить 2-3 гола в первом тайме точно.
[quote=Ridik]Оказывался я на том месте, всякое бывало. Хоть и команды без Ушек я и не строю, но всёравно оказывался, буквально в позатом туре
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23360&match_id=293847[/quote]
ахахаххах)) на каком ты там месте оказался?) у тебя и близко такого преимущества не было.
[quote=Kane26][quote=Ridik]Оказывался я на том месте, всякое бывало. Хоть и команды без Ушек я и не строю, но всёравно оказывался, буквально в позатом туре
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23360&match_id=293847[/quote]
ахахаххах)) на каком ты там месте оказался?) у тебя и близко такого преимущества не было.[/quote]
Какого, такого? Конечные полоски смотри. Было бы такое же, ну была бы тоже ничья. Анегри же не выиграл
Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...
Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...
Что-то я не увидел толпы праведников и ругателей генератора, когда я решил задушить силой более слабого соперника, а соперник устоял
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22552&match_id=282542
А, ну да, я забыл. Когда Ридик не выигрывает -- это он играть не умеет, а когда Ридик где-то цепляет трудный матч, то о боже, караул, усё пропало, генератор виноват, генератор не такой!
Как вы все достали ныть! Генератор для всех одинаков, сегодня тебе меньше повезло, завтра повезёт больше, а на длинной дистанции всё примерно будет уравнено. Задача менеджера сделать всё возможное, что бы увеличить вероятность успеха, но успех вам генератор не гарантирует.
А, вот ещё матч, где соперник играл ВООБЩЕ без защиты. Что-то тут я ни одного гения поругать генератор не увидел
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23257&match_id=264126
Что-то я не увидел толпы праведников и ругателей генератора, когда я решил задушить силой более слабого соперника, а соперник устоял https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22552&match_id=282542
А, ну да, я забыл. Когда Ридик не выигрывает -- это он играть не умеет, а когда Ридик где-то цепляет трудный матч, то о боже, караул, усё пропало, генератор виноват, генератор не такой!
Как вы все достали ныть! Генератор для всех одинаков, сегодня тебе меньше повезло, завтра повезёт больше, а на длинной дистанции всё примерно будет уравнено. Задача менеджера сделать всё возможное, что бы увеличить вероятность успеха, но успех вам генератор не гарантирует.
[quote=Ridik]Что-то я не увидел толпы праведников и ругателей генератора, когда я решил задушить силой более слабого соперника, а соперник устоял
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22552&match_id=282542
А, ну да, я забыл. Когда Ридик не выигрывает -- это он играть не умеет, а когда Ридик где-то цепляет трудный матч, то о боже, караул, усё пропало, генератор виноват, генератор не такой!
Как вы все достали ныть! Генератор для всех одинаков, сегодня тебе меньше повезло, завтра повезёт больше, а на длинной дистанции всё примерно будет уравнено. Задача менеджера сделать всё возможное, что бы увеличить вероятность успеха, но успех вам генератор не гарантирует.
А, вот ещё матч, где соперник играл ВООБЩЕ без защиты. Что-то тут я ни одного гения поругать генератор не увидел
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=23257&match_id=264126
[/quote]
Первый матч-до замен было преимущество 1700 и ты справедливо забил мяч. Что ты факты то подтасовываешь? Во втором тайме замены, разница в силе 500+
В этом матче разница в силе 2200 в пером тайме.Где гол?
Ridik писал(а):
Что-то я не увидел толпы праведников и ругателей генератора, когда я решил задушить силой более слабого соперника, а соперник устоял https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22552&match_id=282542
А, ну да, я забыл. Когда Ридик не выигрывает -- это он играть не умеет, а когда Ридик где-то цепляет трудный матч, то о боже, караул, усё пропало, генератор виноват, генератор не такой!
Как вы все достали ныть! Генератор для всех одинаков, сегодня тебе меньше повезло, завтра повезёт больше, а на длинной дистанции всё примерно будет уравнено. Задача менеджера сделать всё возможное, что бы увеличить вероятность успеха, но успех вам генератор не гарантирует.
Первый матч-до замен было преимущество 1700 и ты справедливо забил мяч. Что ты факты то подтасовываешь? Во втором тайме замены, разница в силе 500+
В этом матче разница в силе 2200 в пером тайме.Где гол?
Хватит полоски считать, это примерный ориентир. Ладно новички, но годами играть в полоски?
____________________
Не дожал, было 99%.
1. Не убрал бы все в атаку -- забил бы
2. Поставил бы в конце первого тайма грубую -- забил бы
Кому я объясняю? Все что Ридик не проигрывает где на тоненького -- это ему повезло и неправильный генератор
Все проигрыши Ридика -- он не умеет играть.
[b]Ну и смысл с тобой вести диалог по игре после таких взглядов?[/b]
Хватит полоски считать, это примерный ориентир. Ладно новички, но годами играть в полоски?
____________________
Не дожал, было 99%.
1. Не убрал бы все в атаку -- забил бы
2. Поставил бы в конце первого тайма грубую -- забил бы
Кому я объясняю? Все что Ридик не проигрывает где на тоненького -- это ему повезло и неправильный генератор
Все проигрыши Ридика -- он не умеет играть. Ну и смысл с тобой вести диалог по игре после таких взглядов?
[quote=monk]Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...[/quote]
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу -(удалено модератором)
monk писал(а):
Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу -(удалено модератором)
[quote=Zlosnuy][quote=monk]Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...[/quote]
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу - клоун Куклачев в цырке
[/quote]
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет
Zlosnuy писал(а):
monk писал(а):
Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу - клоун Куклачев в цырке
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет
[quote=jneyka][quote=Zlosnuy][quote=monk]Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...[/quote]
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу - клоун Куклачев в цырке
[/quote]
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет[/quote]
Если проанализировать его поведение и результаты то несложно это понять
Вот доказать невозможно
Чем Ридик и пользуется
jneyka писал(а):
Zlosnuy писал(а):
monk писал(а):
Ридик,ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь?
У соперника преимущество 50% по силе в 1 тайме, он дергает к тому же генератор и на выходе 0 голов. Против него только гений тренерского мастерства в виде суперзащиты.
Руководству игры должно быть стыдно вообще за такие игры. Они даже сами не могут придумать из объяснений в новостях...
Как будто не знаешь ответа)
Он прекрасно все понимает и то что ему фартит больше других и то что его держат тут на проекте ради того что он публичная личность и привлекает интерес к проекту
Любой другой на его месте бы уже был давно забанен навсегда за все его поступки
Но Ридя делает шоу на ровном месте вот его и держат и дают иногда победить там где победы нету
Жаль только он не понимает кто он в этом шоу - клоун Куклачев в цырке
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет
Если проанализировать его поведение и результаты то несложно это понять
Вот доказать невозможно
Чем Ридик и пользуется
[quote=jneyka]
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет[/quote]
А ты будто не знал против кого играешь...
-29 рейтинг матча говорит о многом, такие цифры ещё надо заслужить. Адекватный счёт тут в районе 2:0 в пользу тоголезцев
jneyka писал(а):
Интересное мнение. По крайней мере это многое объясняет
А ты будто не знал против кого играешь...
-29 рейтинг матча говорит о многом, такие цифры ещё надо заслужить. Адекватный счёт тут в районе 2:0 в пользу тоголезцев
•comgесть 5 промокодов до 15 сентебря кому-то может надо
•DolusПриглашаю в коммерческий турнир без взносов, призовые всем, сегодня все желающие принимаются автоматически: https://vfleague.com/mng_partykt.php?num=39003 (рейтинг силы команд (Vs) от 1848 до 2500).
•Champion2006Чемпионка: в 2006-2008-ом годах была шутка мол меняю команду из Японии на команду из Алжира, потому что генерация шла 16 матчей за страницу!
•ЧемпионкаЛадно, всем пока!
•ЧемпионкаAvers: вот за что вам искреннее "спасибо": за скорость генерации. в 2013-2014-м году ещё не было так быстро, а сейчас просто молниеносно!
•ACALexTimBat: кто то команды развивает, кто то КТ и Д-4 выигрывать надо, тут согласен)
•TimBatкому то трофей, кто то Ивановых собирает, кто то деньги копит, кто то сборные ростит... а вывод знаешь какой?
•TimBatACALex: и еще - у каждого свой ВСОЛ
•ACALexну я в Макао пришел где то просто ради прикола, но там и остался. Живая федерация, довольно интересно. У нас вот в Лихтенштейне тухляк, как ни старайся. Но на это может время надо. Ну и объективно, люди уходят из игры или оставляют меньше команд
•TimBat*женской
•TimBatACALex: она сама себя в ловушку загнала... в мужском коллективе, да со своей енской точкой зрения всегда лезет...
•TimBatACALex: а я не буду спорить, что она президент плохой или хороший.. не был под её началом
•ACALexДа нам с группой "повезло", Япония - Индия, это прямо финал можно ставить
•ACALexну объективно, как президент, Жанна вполне хороший. А вот любовь к КТ и прочим шумихам, ну тут как есть... Люди не меняются , меняются обстоятельства
•TimBatЯпония в первом туре - вот главный прикол)
•ACALexTimBat: у вас отдыха нету уже, что начинаешь, аж надежду на секунду дал) Но если только на реальный, это да)
•TimBatотдах с президентом Макао... можно тур такой в Самаре сделать...
•TimBatACALex: я про отдых думаю с Макао..
•ACALexTimBat: предлагаю в матче с Макао проэксперементировать - поставить нападение защиту и защиту в нападение)
4 
0
пасмурно, 12° C. Стадион "
