Федерация Конго - комментарии к новостям

Аналитика подъехала. Это хорошо. Это плюс. Люблю аналитику. Не люблю шаблонные новости. Что касается нацсборной... Играешь в соответствии с силой сборной, без явных косяков... По силе сборная на 1-м месте, и в таблице она там же. Так и должно быть... Единственное, ничьих многовато на первый взгляд. По-хорошему бы, одну или две ничьи перевести бы в победы. Но это на первый взгляд. Детально матчи не смотрел. Может быть, эти ничьи - это максимум, который можно было вытянуть с тех матчей в тот конкретный момент. PS. Ещё раз спасибо за аналитику. Интересно читать.

Аналитика подъехала. Это хорошо. Это плюс. Люблю аналитику. Не люблю шаблонные новости.

Что касается нацсборной... Играешь в соответствии с силой сборной, без явных косяков... По силе сборная на 1-м месте, и в таблице она там же. Так и должно быть... Единственное, ничьих многовато на первый взгляд. По-хорошему бы, одну или две ничьи перевести бы в победы. Но это на первый взгляд. Детально матчи не смотрел. Может быть, эти ничьи - это максимум, который можно было вытянуть с тех матчей в тот конкретный момент.

PS. Ещё раз спасибо за аналитику. Интересно читать.

Посмотрел матчи по ничьим. Там хорошая статистика: 1) 2 матча мог победить, но не удержал победу. 2) 3 матча мог проиграть, но вытянул ничью. Итого, плюс/минус в погрешности, с преобладанием положительного результата. Хорошо играете, выше среднего. PS По ситуации "мог победить, но не удержал победу". Возможно стоит попробовать переход ненадолго в атаку, на 5-6 минут, в районе 70-75 минуты, при небольшом вашем преимуществе (выигрываете только 1 мяч, например) и для соперника, который по силе предполагается ниже вас. Например, переход в атаку с 71 по 76 минуту, либо с 73-78. По идее, за это время вы должны успеть нанести хотя бы 1 удар/штрафной/угловой, тем самым повысив/увеличив вероятность вашего гола или забив гол. Особенно помогает в тех матчах, когда матч закончился в ненужную вам ничью, но у вас была под конец матча вероятность гола 85-95%. В таких случаях, вот этот один удар/штрафной/угловой может решить исход игры в вашу пользу. Также бывает, что в это время, удается подловить соперника, который под конец матча побежал "все в атаку". Стратегия, конечно, немного рискованная, но имеет место быть. Нужно проверять на конкретной команде/составе на протяжении нескольких матчей.

Посмотрел матчи по ничьим.

Там хорошая статистика:

1) 2 матча мог победить, но не удержал победу.

2) 3 матча мог проиграть, но вытянул ничью.

Итого, плюс/минус в погрешности, с преобладанием положительного результата. Хорошо играете, выше среднего.

PS
По ситуации "мог победить, но не удержал победу". Возможно стоит попробовать переход ненадолго в атаку, на 5-6 минут, в районе 70-75 минуты, при небольшом вашем преимуществе (выигрываете только 1 мяч, например) и для соперника, который по силе предполагается ниже вас. Например, переход в атаку с 71 по 76 минуту, либо с 73-78. По идее, за это время вы должны успеть нанести хотя бы 1 удар/штрафной/угловой, тем самым повысив/увеличив вероятность вашего гола или забив гол. Особенно помогает в тех матчах, когда матч закончился в ненужную вам ничью, но у вас была под конец матча вероятность гола 85-95%. В таких случаях, вот этот один удар/штрафной/угловой может решить исход  игры в вашу пользу.

Также бывает, что в это время, удается подловить соперника, который под конец матча побежал "все в атаку".

Стратегия, конечно, немного рискованная, но имеет место быть. Нужно проверять на конкретной команде/составе на протяжении нескольких матчей.

[quote=3,14lot]Аналитика подъехала. Это хорошо. Это плюс. Люблю аналитику. Не люблю шаблонные новости. Что касается нацсборной... Играешь в соответствии с силой сборной, без явных косяков... По силе сборная на 1-м месте, и в таблице она там же. Так и должно быть... Единственное, ничьих многовато на первый взгляд. По-хорошему бы, одну или две ничьи перевести бы в победы. Но это на первый взгляд. Детально матчи не смотрел. Может быть, эти ничьи - это максимум, который можно было вытянуть с тех матчей в тот конкретный момент. PS. Ещё раз спасибо за аналитику. Интересно читать.[/quote] По мне из 5 ничьих лишь в домашней игре с Габоном недосчитались двух очков, в остальном же играли на непоражение - этого и добились! А Vs в сборных дело относительное (я к слову не особо понимаю как он высчитывается), вот попали в группу с Барбадосом, вроде Vs у нас повыше, но разве ж ровня мы Барбадосу с его вратарями с силой за 235, со Шт с силой 267, там из 23 игроков 15 с силой 200+ из них шестеро с силой 220+, у нас для сравнения лишь 6 игроков с силой 200+ и никого с силой 220+, и при этом по Vs преимущество за нами на порядка 200 баллов! Оценивать нужно топ11 прежде всего, да и ключевые моментые спецухи (Шт, Уг, П) , а ни смотреть на общий уровень, хотя может я в чем то и неправ!)

По мне из 5 ничьих лишь в домашней игре с Габоном недосчитались двух очков, в остальном же играли на непоражение - этого и добились!
А Vs в сборных дело относительное (я к слову не особо понимаю как он высчитывается), вот попали в группу с Барбадосом, вроде Vs у нас повыше, но разве ж ровня мы Барбадосу с его вратарями с силой за 235, со Шт с силой 267, там из 23 игроков 15 с силой 200+ из них шестеро с силой 220+,  у нас для сравнения лишь 6 игроков с силой 200+ и никого с силой 220+, и при этом по Vs преимущество за нами на порядка 200 баллов!
Оценивать нужно топ11 прежде всего, да и ключевые моментые спецухи (Шт, Уг, П) , а ни смотреть на общий уровень, хотя может я в чем то и неправ!)

[quote=3,14lot]Посмотрел матчи по ничьим. Там хорошая статистика: 1) 2 матча мог победить, но не удержал победу. 2) 3 матча мог проиграть, но вытянул ничью. Итого, плюс/минус в погрешности, с преобладанием положительного результата. Хорошо играете, выше среднего. PS По ситуации "мог победить, но не удержал победу". Возможно стоит попробовать переход ненадолго в атаку, на 5-6 минут, в районе 70-75 минуты, при небольшом вашем преимуществе (выигрываете только 1 мяч, например) и для соперника, который по силе предполагается ниже вас. Например, переход в атаку с 71 по 76 минуту, либо с 73-78. По идее, за это время вы должны успеть нанести хотя бы 1 удар/штрафной/угловой, тем самым повысив/увеличив вероятность вашего гола или забив гол. Особенно помогает в тех матчах, когда матч закончился в ненужную вам ничью, но у вас была под конец матча вероятность гола 85-95%. В таких случаях, вот этот один удар/штрафной/угловой может решить исход игры в вашу пользу. Также бывает, что в это время, удается подловить соперника, который под конец матча побежал "все в атаку". Стратегия, конечно, немного рискованная, но имеет место быть. Нужно проверять на конкретной команде/составе на протяжении нескольких матчей.[/quote] Интересная идея, может где-нибудь и опробую!

Интересная идея, может где-нибудь и опробую!

[quote=Inter2410] А Vs в сборных дело относительное (я к слову не особо понимаю как он высчитывается), вот попали в группу с Барбадосом, вроде Vs у нас повыше, но разве ж ровня мы Барбадосу с его вратарями с силой за 235, со Шт с силой 267, там из 23 игроков 15 с силой 200+ из них шестеро с силой 220+, у нас для сравнения лишь 6 игроков с силой 200+ и никого с силой 220+, и при этом по Vs преимущество за нами на порядка 200 баллов! Оценивать нужно топ11 прежде всего, да и ключевые моментые спецухи (Шт, Уг, П) , а ни смотреть на общий уровень, хотя может я в чем то и неправ!)[/quote] Насчёт Vs согласен. Ключевые моментные спецухи в Vs имеют не такой большой вес, как в реале... По поводу вратарей. Вратарь с П4 в кубковой части, после групповой, имеет больший вес, пусть даже он и слабже. По поводу состава и общих перспектив. Мне кажется, многое станет ясным после первого матча. Сходу сдаваться и посыпать голову пеплом не стоит ) Там же много нюансов: кто как форму вывел, травмы, карточки, мастерство тренера. Если в Барбадосе с этим не подкачают, то, конечно, с ними трудно будет. А если что-то из этого списка они упустили, то шанс есть. Как говорится, "делай, что должен, и будь, что будет"... Не знаю как в Конго с этим списком дела обстоят - но в любом случае будем болеть за наших.

Насчёт Vs согласен. Ключевые моментные спецухи в Vs имеют не такой большой вес, как в реале...

По поводу вратарей. Вратарь с П4 в кубковой части, после групповой, имеет больший вес, пусть даже он и слабже.

По поводу состава и общих перспектив. Мне кажется, многое станет ясным после первого матча. Сходу сдаваться и посыпать голову пеплом не стоит ) Там же много нюансов: кто как форму вывел, травмы, карточки, мастерство тренера. Если в Барбадосе с этим не подкачают, то, конечно, с ними трудно будет. А если что-то из этого списка они упустили, то шанс есть. Как говорится, "делай, что должен, и будь, что будет"...

Не знаю как в Конго с этим списком дела обстоят - но в любом случае будем болеть за наших.